Sadly, this issue begins with a tribute to Serge Lazareff, a member of the Editorial Board of the Bulletin, who passed away at the start of this year. Serge was a distinguished and respected practitioner. He will be particularly remembered for his impressive contribution to the practice and study of international commercial law and dispute resolution at the helm of the ICC Institute of World Business Law. He was deeply committed to the ICC and ICC arbitration, ever eager to promote the interests of both.

Conversant with many cultures, Serge Lazareff exuded the cosmopolitanism to which the Bulletin, in its particular field, aspires. In each of its issues, we seek to offer a variety of subjects dealt with from different perspectives, in the hope that each reader will find something of interest for his or her daily practice or academic study. The subject chosen for the extracts from ICC arbitral awards published in this issue is the drawing of adverse inferences from insufficient evidence or from parties' attitudes towards the production of evidence. It is a practice employed, albeit with caution, in international arbitration, irrespective of the parties' or the arbitrators' nationalities or the applicable law. An accompanying article analyses, illustrates and offers recommendations on this practice. This issue also contains three other articles, which examine the implications of certain recent developments in three distinct fields: institutional rules, national law and private international law. The first article looks at the balance between efficiency and due process when applying Article 22 of the new ICC Rules of Arbitration. The second article describes Turkey's arbitration legislation after the introduction of a new Code of Civil Procedure in 2011. The third article ponders the consequences of the 2008 EU Regulation on the law applicable to contractual obligations (Rome I) for international arbitration, its provisions on mandatory and overriding mandatory rules and their effect on legal predictability.

This foreword also gives me an opportunity to report on developments within ICC dispute resolution during 2011, which was an exceptional year in several respects. The highlight of the year was the launch of the new ICC Rules of Arbitration in September, culminating more than two years of intensive work and widespread consultation to ensure that they meet today's needs. The enthusiasm with which they have been received is proof that they do and promises them a bright future. To offer users of our services the full benefit of the new Rules, we have adapted our internal procedures. At the same time, we have also expanded our resources to handle an increasingly large and global caseload. A development of particular importance is the decision to open an office of the Secretariat of the Court in New York, which will give us closer proximity to our many American users and, alongside our headquarters in Paris and our office in Hong Kong, allow us to operate in several time zones. It has been a pleasure and a privilege to have been associated with these and the many other achievements that have marked my five years as Secretary General. As I prepare to move on to new pastures, I would like to record my admiration for all those who contribute in whatever capacity to the success of our dispute resolution services.

Jason Fry

Secretary General

International Court of Arbitration

_____

Avant-propos

Le présent numéro commence tristement avec un hommage à Serge Lazareff, membre du comité de rédaction du Bulletin, qui est décédé au début de cette année. Serge a été un praticien distingué qui jouissait d'une haute estime. Il s'est illustré notamment par sa contribution impressionnante à la pratique et à l'étude du droit commercial et du règlement des litiges à l'échelle internationale, à la tête de l'Institut du droit des affaires internationales de la CCI. Fortement attaché à la CCI et à l'arbitrage de la CCI, il a vigoureusement œuvré pour la promotion de leurs intérêts.

Serge Lazareff avait côtoyé différentes cultures et incarnait le cosmopolitisme auquel aspire le Bulletin dans son domaine particulier. En préparant chaque numéro, nous avons à cœur de traiter un ensemble de sujets, en adoptant des perspectives variées, de façon, nous l'espérons, à ce que chaque lecteur y trouve quelque chose qui l'intéresse et qui puisse lui être utile dans sa pratique quotidienne ou dans ses travaux de recherche. Le sujet que nous avons choisi de traiter dans les extraits de sentences CCI publiés dans ce numéro est celui des conclusions défavorables tirées d'une insuffisance de preuves ou de l'attitude des parties en matière de production de preuves, selon une pratique suivie, quoiqu'avec prudence, en arbitrage international, quelle que soit la nationalité des parties ou des arbitres et quel que soit le droit applicable. Un article qui traite de ce sujet illustre cette pratique et contient certaines recommandations en la matière. Vous trouverez également dans ce numéro trois autres articles qui examinent les conséquences d'évolutions récentes dans trois domaines différents : les règles institutionnelles, le droit national et le droit international privé. Le premier article traite de l'équilibre entre efficacité et équité de la procédure s'agissant de l'application de l'article 22 du nouveau Règlement d'arbitrage de la CCI. Le second article décrit la législation turque applicable en matière d'arbitrage après l'introduction en 2011 d'un nouveau Code de procédure civile. Le troisième article analyse les conséquences de l'adoption du Règlement européen de 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I) en matière d'arbitrage international, les dispositions de ce texte ayant trait aux règles impératives et aux lois de police, ainsi que leurs effets en termes de sécurité juridique.

Cette introduction me donne également l'occasion d'aborder les faits marquants de l'année 2011, année exceptionnelle à plusieurs égards, au sein des services de règlement des différends de la CCI. Le moment fort de l'année a été le lancement, en septembre, de notre nouveau Règlement d'arbitrage, aboutissement de plus de deux ans de travail intensif et de consultations de grande envergure visant à répondre aux besoins de notre époque. L'accueil enthousiaste qui a été réservé à ce texte est la preuve que cet objectif a été atteint et lui promet un bel avenir. Nous avons procédé à une adaptation de nos procédures internes afin que tous ceux qui ont recours à nos services tirent pleinement parti du nouveau Règlement. Dans le même temps, nous avons renforcé nos moyens de façon à pouvoir traiter un nombre croissant d'affaires s'inscrivant dans un contexte de plus en plus international. Fait majeur à signaler, la décision d'ouvrir un bureau du Secrétariat de la Cour à New York nous rapprochera de nos nombreux utilisateurs américains et nous permettra, en complément de notre siège parisien et de notre bureau de Hong Kong, d'être présents dans plusieurs fuseaux horaires. C'est pour moi un plaisir et un honneur d'avoir été associé à ces réussites ainsi qu'à toutes celles qui les ont précédées au cours des cinq années pendant lesquelles j'ai occupé le poste de secrétaire général. A la veille de mon départ vers de nouveaux horizons, je tiens à exprimer mon admiration pour toutes les personnes qui, à divers titres, contribuent au succès de nos services de règlement des différends.

Jason Fry

Secrétaire général

Cour internationale d'arbitrage

_____

Prefacio

Lamentablemente, este número comienza rindiendo un homenaje a Serge Lazareff, miembro del comité editorial del Boletín, fallecido a principios de año. Serge, quien fuera un distinguido y respetado profesional, será recordado por su impresionante contribución en la práctica y en el estudio del derecho comercial y de la solución de controversias a escala internacional al mando del Instituto de Derecho Mercantil Internacional de la CCI. Asimismo estaba firmemente comprometido con la CCI y con el arbitraje de la CCI, siempre dispuesto a promover los intereses de ambos.

Serge Lazareff, un hombre familiarizado con muchas culturas, irradiaba el cosmopolitismo al que precisamente aspira el Boletín en este ámbito en particular. En cada número, buscamos ofrecer una amplia variedad de asuntos abordados desde perspectivas diferentes con la esperanza de que cada lector encontrará elementos de interés de cara a sus prácticas diarias o a sus estudios académicos. El tema elegido para los extractos de los laudos arbitrales de la CCI publicados en este número es el establecimiento de presunciones desfavorables de la insuficiencia de pruebas o de la actitud adoptada por las partes ante la presentación de pruebas. Esto constituye una práctica utilizada, aunque con cautela, en el arbitraje internacional, indistintamente de la nacionalidad de las partes o de los árbitros o de la ley aplicable. Un artículo adjunto analiza, ilustra y ofrece recomendaciones acerca de dicha práctica. Este número también incluye otros tres artículos, que examinan las implicaciones de determinados avances recientemente registrados en tres ámbitos distintos: las normas institucionales, la legislación nacional y el derecho internacional privado. El primer artículo analiza el equilibrio entre la eficiencia y la equidad procesal al aplicar el Artículo 22 del nuevo Reglamento de Arbitraje de la CCI. El segundo artículo describe la legislación turca en materia de arbitraje tras la introducción de un nuevo Código de Enjuiciamiento Civil en 2011. El tercer artículo expone las consecuencias del Reglamento de la UE de 2008 acerca de la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I) para el arbitraje internacional, sus disposiciones acerca de las reglas imperativas y las leyes de policía y sus efectos en la previsibilidad jurídica.

Este prefacio también le ofrece la oportunidad de informar a los lectores acerca de los avances registrados en los servicios de solución de controversias de la CCI en el año 2011, que constituyó un año excepcional en varios aspectos. El evento culminante del año fue el lanzamiento del nuevo Reglamento de Arbitraje de la CCI en septiembre, que puso fin a un periodo de más de dos años de intenso trabajo y de amplias consultas para garantizar su adecuación a las necesidades actuales. El entusiasmo con el cual fue recibido demuestra su real adecuación y le promete un brillante futuro. Para ofrecer a los usuarios de nuestros servicios todas las ventajas del nuevo Reglamento, hemos adaptado nuestros procedimientos internos. Al mismo tiempo, también ampliamos nuestros recursos para abarcar un número de casos cada vez mayor y más amplio. Un avance de especial importancia fue la decisión de inaugurar una oficina de la Secretaría de la Corte en Nueva York, que nos permitirá gozar de mayor proximidad con nuestros múltiples usuarios americanos y que, junto a nuestra sede en París y a nuestra oficina en Hong Kong, nos permitirá operar en varias zonas horarias. Ha sido un verdadero placer y un privilegio para mí el haber participado en estos y en muchos otros logros que han marcado mis cinco años como secretario general. Hoy, que me preparo a explorar nuevos horizontes, me gustaría dejar constancia de mi admiración por todos aquellos que de una u otra manera contribuyeron al éxito de nuestros servicios de solución de controversias.

Jason Fry

Secretario general

Corte Internacional de Arbitraje